深センの中国開発研究所（CDI）とロンドンのZ / Yenパートナーは、2022年3月24日にグローバル金融センター指数（GFCI 31）の第31版を発表しました。
GFCIは、世界中の119の金融センターの将来の競争力とランキングの評価を提供し、毎年3月と9月に更新および公開しており、世界の金融界から大きな注目を集めています。
GFCI 31では126の金融センターを調査し、そのうち119が現在メインインデックスに含まれています。GFCIは、150の要素を使用して解析されており、これらの定量的指標は、世界銀行、エコノミストインテリジェンスユニット、OECD、国連などの第三者によって提供されています。
【出展元】
→The Global Financial Centres Index 31
GFCI31の結果
トップ40のセンターのうち、1つのセンターだけが10ランク以上上昇し、10位以上下落したものはありませんでした。全体として、平均格付けは安定しており、平均格付けが3回連続して低下した後、GFCI30より1ポイント未満低くなりました。
アジア/太平洋センターは、GFCI 30で経験した損失を概ね回復しました。これは、この地域の経済力と貿易実績に対する信頼が回復したことを示唆しています。北米および西ヨーロッパのセンターは、概して安定したパフォーマンスを示しました。
GFCI 31の基になっているデータは、2021年末までの期間に基づいています。パンデミックからの回復が進むにつれて、格付けの変動が大きくなることが予想されますが、指数の格付けが概ね横ばいであることは、2021年後半に世界経済に信頼が戻りつつあることを示唆しています。しかし、ロシアによるウクライナ侵攻は、我々が予測できない形で、今後の格付け影響を与える事になるでしょう。
1：リーディングセンター
ニューヨークがインデックスをリードし、ロンドンが香港と上海に次ぐ第2位です。深センは、11位に落ちたパリに代わって、インデックスのトップ10に戻りました。ほとんどの主要なセンターの評価は比較的安定しており、数ポイントしか変化していません。2：西ヨーロッパ
ロンドンはこの地域で引き続きリードしていますが、評価は14ポイント低下し、上位20のセンターの中で最大の低下となりました。ベルリンとグラスゴーは10位以上の順位を上げ、ハンブルク、シュトゥットガルト、ジャージー、リヒテンシュタインは10位以上の順位を落としましたが、他の主要な西ヨーロッパの中心部は概ね安定していました。ルガーノは初めてインデックスに加わり、72位になりました。
| 都市 | スコア | ランク（+/-） | 評価（+/-） | 地域 | |
| 2 | ロンドン | 726 | 0 | -14 | 西ヨーロッパ |
| 11 | パリ | 706 | -1 | 1 | 西ヨーロッパ |
| 16 | フランクフルト | 694 | -2 | -7 | 西ヨーロッパ |
| 18 | マドリッド | 690 | 6 | 3 | 西ヨーロッパ |
| 19 | アムステルダム | 687 | -2 | -11 | 西ヨーロッパ |
| 20 | チューリッヒ | 686 | 1 | -4 | 西ヨーロッパ |
| 21 | エジンバラ | 684 | 1 | -5 | 西ヨーロッパ |
| 25 | ジュネーブ | 678 | -5 | -14 | 西ヨーロッパ |
| 26 | ストックホルム | 677 | 0 | -8 | 西ヨーロッパ |
| 27 | ルクセンブルク | 676 | -4 | -12 | 西ヨーロッパ |
| 28 | ミュンヘン | 675 | 3 | -3 | 西ヨーロッパ |
| 35 | コペンハーゲン | 666 | -1 | -8 | 西ヨーロッパ |
| 36 | ブリュッセル | 665 | 4 | -1 | 西ヨーロッパ |
| 39 | オスロ | 662 | 3 | -1 | 西ヨーロッパ |
| 40 | ミラノ | 661 | 5 | 5 | 西ヨーロッパ |
3：アジア太平洋地域
GFCI 30でのパフォーマンスが比較的低かった後、インデックスのアジア太平洋センターの3分の2は、GFCI31でのランキングと一致または改善しました。香港は引き続き世界で3位に位置し、上海は2位上昇して4位になり、シンガポールは2位低下して6位になりました。ホーチミン市が102位で初めてインデックスに加わりました。
GFCI 30でのパフォーマンスが比較的低かった後、インデックスのアジア太平洋センターの3分の2は、GFCI31でのランキングと一致または改善しました。香港は引き続き世界で3位に位置し、上海は2位上昇して4位になり、シンガポールは2位低下して6位になりました。ホーチミン市が102位で初めてインデックスに加わりました。
4：北米
北米のセンターはGFCI30での好業績の後、後退し、この地域の12のセンターのうち7つがランキングに落ちました。現在、北米の6つのセンターがトップ20に含まれています。アトランタが初めてインデックスに加わり、63位になりました。5：東ヨーロッパと中央アジア
6：中東およびアフリカ
7：ラテンアメリカおよびカリブ海
8：FinTech
Fintechについて113のセンターを評価することができます。ニューヨークと上海は、1位と2位で首位を維持しています。北京とサンフランシスコはロンドンを抜いて3位と4位になりました。
ドイツ、インド、中国、南アフリカの都市はフィンテックの評価で好成績を収め、ミュンヘン、サンフランシスコのランキングは大幅に向上しました。ミュンヘンとベルリン、ムンバイとニューデリー、成都と杭州と大連、そして南アフリカが大幅に順位を上げた。成都、杭州、大連、ケープタウン、ヨハネスブルグで順位が大きく上昇しました。
国内の都市は、東京が15位（Rating：654）で前回16位から1ランクアップ、大阪は37位（Rating：625)で、前回の50位から13ランクアップしました。
▼次のページ：GFCI31 全ランキング
釜山より下ってのが不思議
日本人って日本を過小評価しがちだし
大阪人も大阪を下に見過ぎている
大阪のポテンシャルを再評価して世界に挑めばもっと上に行くと思うんですが
経済界がヘタレの集まりだと思う。
大阪の「ランクアップ１２」は大躍進だと思います。
香港に自由が無くなって、日本に金融センターを持って来ようとする計画はどうなったのでしょうね
東京・大阪・福岡と3つ候補を立てる時点で、東京のアリバイ作りっぽい。
こんな計画は力が統一された国家プロジェクトじゃ無いと無理でしょうし、
地方の政財界の努力だけで達成できるものとは思えない
認識不足、知識不足でなんですが。。
ソウルにもプサンにも大阪は劣っているのでしたか！？
日本の東京一本足打法が顕著過ぎますネ。